AREsp 2595541 - ACORDAO

AREsp 2595541 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria controvertida exige reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, não houve prequestionamento pela corte de origem sobre o tema no viés pretendido e o recurso especial careceu de fundamentação adequada na forma da Súmula 284 do STF; ademais, a jurisprudência admite depoimentos policiais como prova quando devidamente valorizados e, se for o caso, corroborados.

Parties
Agravante: JEMERSON BARBOSA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial (aresp) / Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Depoimentos Policiais, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Prequestionamento, Reexame De Provas, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEMERSON BARBOSA DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial (aresp) / Julgamento Colegiado

  1. 1 validação dos depoimentos de policiais como meio de prova
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de provas
  3. 3 ausência de prequestionamento pela corte de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria controvertida exige reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, não houve prequestionamento pela corte de origem sobre o tema no viés pretendido e o recurso especial careceu de fundamentação adequada na forma da Súmula 284 do STF; ademais, a jurisprudência admite depoimentos policiais como prova quando devidamente valorizados e, se for o caso, corroborados.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.