REsp 2084048 - ACORDAO
O acórdão decidiu que a lei do inquilinato não impõe automaticamente ao locador o munus de depositário quando retoma o imóvel; aqui o locador manifestou recusa e, desde a devolução das chaves, requereu reiteradamente ao Judiciário a imediata retirada dos bens, tendo o juiz determinado tal retirada diversas vezes, sem cumprimento pela locatária e pelo administrador judicial. Comprovar-se o animus de abandono dos bens por parte da locatária torna incompatível a pretensão ressarcitória em face do locador, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para julgar improcedente a ação indenizatória.
- Parties
- Recorrente (reconhecida Como Locadora/ré Na Origem): Solidez Administração e Participação Ltda.; Recorrida (autora Na Origem): Massa Falida de Jal Fundição e Usinagem de Alumínio Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (apelação Originária: Ação De Indenização) / Julgamento Do Recurso Especial (acórdão Proferido Pela Terceira Turma)
- Outcome
- recurso especial provido para julgar improcedente a ação de indenização proposta pela Massa Falida de Jal Fundição e Usinagem de Alumínio Ltda.
- Legal Topics
- Depositário, Locação De Imóvel, Responsabilidade Civil Por Perda E Deterioração De Bens, Abandono De Bens, Recuperação Judicial E Falência, Aplicação Do Art. 65, §1º Da Lei 8.245/1991
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Solidez Administração e Participação Ltda.
Recorrente (reconhecida Como Locadora/ré Na Origem)
Massa Falida de Jal Fundição e Usinagem de Alumínio Ltda.
Recorrida (autora Na Origem)
Procedural Posture
Recurso Especial (apelação Originária: Ação De Indenização) / Julgamento Do Recurso Especial (acórdão Proferido Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o locador, ao retomar o imóvel locado, torna-se depositário necessário dos bens ali deixados e, assim, responsável pela deterioração e subtração dos maquinários
- 2 Aplicabilidade do art. 65, §1º da Lei 8.245/1991 e dos arts. 647 e 652 do Código Civil ao caso concreto
- 3 Efeito do animus de abandono dos bens deixados pelo locatário sobre a pretensão ressarcitória
Ratio Decidendi
O acórdão decidiu que a lei do inquilinato não impõe automaticamente ao locador o munus de depositário quando retoma o imóvel; aqui o locador manifestou recusa e, desde a devolução das chaves, requereu reiteradamente ao Judiciário a imediata retirada dos bens, tendo o juiz determinado tal retirada diversas vezes, sem cumprimento pela locatária e pelo administrador judicial. Comprovar-se o animus de abandono dos bens por parte da locatária torna incompatível a pretensão ressarcitória em face do locador, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para julgar improcedente a ação indenizatória.
Court Disposition
recurso especial provido para julgar improcedente a ação de indenização proposta pela Massa Falida de Jal Fundição e Usinagem de Alumínio Ltda.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto por Solidez Administração e Participação Ltda.
- Julgar improcedente a ação indenizatória movida pela Massa Falida de Jal Fundição e Usinagem de Alumínio Ltda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment