HC 827472 - ACORDAO
O Tribunal manteve o entendimento das instâncias ordinárias por ausência de flagrante ilegalidade e impossibilidade de reexame do acervo probatório (Súmula 7/STJ); concluiu-se que materialidade, autoria e dolo no crime de desacato (art. 331 CP) foram comprovados por depoimentos e provas documentais, a pena foi corretamente majorada em razão de antecedentes e da reincidência, o regime semiaberto é adequado conforme Súmula 269/STJ, e a substituição da pena por restritivas de direitos é inviável diante dos antecedentes e da reincidência.
- Parties
- Paciente: Maria Anita Pereira Barbosa; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus não conhecido/substitutivo não admitido
- Legal Topics
- Desacato, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Dosimetria Da Pena, Antecedentes, Reincidência, Regime Prisional (súmula 269/stj), Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Anita Pereira Barbosa
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 adequação típica da conduta ao art. 331 do Código Penal
- 2 suficiência de provas para materialidade e autoria
- 3 correção da dosimetria, regime inicial e substituição da pena por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento das instâncias ordinárias por ausência de flagrante ilegalidade e impossibilidade de reexame do acervo probatório (Súmula 7/STJ); concluiu-se que materialidade, autoria e dolo no crime de desacato (art. 331 CP) foram comprovados por depoimentos e provas documentais, a pena foi corretamente majorada em razão de antecedentes e da reincidência, o regime semiaberto é adequado conforme Súmula 269/STJ, e a substituição da pena por restritivas de direitos é inviável diante dos antecedentes e da reincidência.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus não conhecido/substitutivo não admitido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação de Maria Anita Pereira Barbosa a 8 meses e 5 dias de detenção em regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment