HC 932000 - DECISAO

HC 932000 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o pedido traduz pretensão de revisão fático-probatória (alcançando ausência de dolo e insuficiência de provas), providência incompatível com os limites do habeas corpus na ausência de flagrante ilegalidade, e porque as provas constantes dos autos (depoimentos policiais e documentos) foram consideradas suficientes para manter a condenação, além da declaração de compatibilidade do art. 331 do CP pelo STF na ADPF 496.

Parties
Paciente: LOURECY DE MORAES SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Desacato, Resistência, Insuficiência Probatória, Revisão Criminal, Flagrante, Sursis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOURECY DE MORAES SOUSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substituto de revisão criminal
  2. 2 suficiência probatória para condenação por desacato e resistência
  3. 3 atipicidade da conduta por ausência de dolo específico

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o pedido traduz pretensão de revisão fático-probatória (alcançando ausência de dolo e insuficiência de provas), providência incompatível com os limites do habeas corpus na ausência de flagrante ilegalidade, e porque as provas constantes dos autos (depoimentos policiais e documentos) foram consideradas suficientes para manter a condenação, além da declaração de compatibilidade do art. 331 do CP pelo STF na ADPF 496.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada
  • Publique-se