AREsp 2557480 - ACORDAO

AREsp 2557480 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido por não apresentar argumentos novos aptos a alterar a decisão que não conheceu do recurso especial; as questões suscitadas envolveriam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem corretamente confirmou a legalidade da busca pessoal e a condenação por desacato com base na prova testemunhal e na presunção de idoneidade dos depoimentos dos agentes públicos.

Parties
Agravante: DIEGO PEREIRA DE MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Final: Agravo Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Desacato, Busca Pessoal, Súmula 7 (reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIEGO PEREIRA DE MORAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Final: Agravo Desprovido)

  1. 1 se o agravo regimental apresenta novos argumentos capazes de alterar a decisão que não conheceu do recurso especial
  2. 2 legalidade da busca pessoal (fundada suspeita)
  3. 3 existência de dolo na prática do crime de desacato

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido por não apresentar argumentos novos aptos a alterar a decisão que não conheceu do recurso especial; as questões suscitadas envolveriam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem corretamente confirmou a legalidade da busca pessoal e a condenação por desacato com base na prova testemunhal e na presunção de idoneidade dos depoimentos dos agentes públicos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial (fls. 656-661) e o acórdão recorrido.