AREsp 1884324 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória quanto ao crime de desacato funda-se em reavaliação do conjunto fático-probatório relativa à existência do dolo específico, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo elementos suficientes para afastar tal óbice.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desacato, Dolo Específico, Embriaguez, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
- 2 ausência de dolo específico no crime de desacato
- 3 efeito da embriaguez sobre a tipicidade e imputabilidade penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória quanto ao crime de desacato funda-se em reavaliação do conjunto fático-probatório relativa à existência do dolo específico, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo elementos suficientes para afastar tal óbice.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment