AREsp 2789587 - DECISAO
Como a denúncia não indicou o montante mínimo pleiteado a título de reparação por danos morais, não foram preenchidos os requisitos jurisprudenciais (pedido expresso e indicação do valor, além da necessidade de instrução específica para assegurar o contraditório), de modo que a condenação que impôs a reparação de danos morais deve ser excluída.
- Parties
- Recorrente: WANDERSON FERNANDES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para excluir da condenação a imposição de reparação de danos morais.
- Legal Topics
- Desacato, Reparação Por Dano Moral, Dosimetria Da Pena, Prova (depoimento Policial), Art. 387, IV, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON FERNANDES FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 331 do Código Penal
- 2 fixação de reparação por dano moral sem indicação do valor na denúncia (art. 387, IV, CPP)
- 3 validez do depoimento policial como meio de prova
Ratio Decidendi
Como a denúncia não indicou o montante mínimo pleiteado a título de reparação por danos morais, não foram preenchidos os requisitos jurisprudenciais (pedido expresso e indicação do valor, além da necessidade de instrução específica para assegurar o contraditório), de modo que a condenação que impôs a reparação de danos morais deve ser excluída.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para excluir da condenação a imposição de reparação de danos morais.
Orders
- Excluir da condenação a imposição de reparação de danos morais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment