REsp 2076529 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido em razão de ausência de impugnação específica quanto ao fundamento de que a embriaguez voluntária ou culposa não afasta a culpabilidade (teoria da actio libera in causa), estando tal entendimento consolidado na jurisprudência do STJ, motivo pelo qual aplicou-se a Súmula n. 182, STJ.
- Parties
- Agravante: LEANDRO MACHADO CAMARGO; Agravado: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Turma (não Conhecido)
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Desacato, Embriaguez Voluntária, Teoria Da Actio Libera in Causa, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182, STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MACHADO CAMARGO
Agravante
Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Turma (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 se a embriaguez voluntária do agente afasta o crime de desacato
- 2 aplicabilidade da teoria da actio libera in causa
- 3 incidência da Súmula 182 por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido em razão de ausência de impugnação específica quanto ao fundamento de que a embriaguez voluntária ou culposa não afasta a culpabilidade (teoria da actio libera in causa), estando tal entendimento consolidado na jurisprudência do STJ, motivo pelo qual aplicou-se a Súmula n. 182, STJ.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment