HC 683714 - DECISAO

HC 683714 - DECISAO

Negou-se a ordem porque a jurisprudência desta Corte entende que o delito de desacato (art. 331 do CP) permanece típico mesmo após a internalização da Convenção Americana de Direitos Humanos, não havendo ilegalidade no acórdão que determinou o prosseguimento da ação penal; eventual análise sobre dolo e limites da liberdade de expressão deverá ocorrer no regular andamento processual com instrução adequada.

Parties
Impetrante: Defesa; Impetrado: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
Outcome
denega a ordem
Legal Topics
Desacato (art. 331 Do Código Penal), Atipicidade, Liberdade De Expressão, Convenção Americana De Direitos Humanos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Defesa

Impetrante

Ministério Público

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)

  1. 1 compatibilidade do crime de desacato (art. 331 CP) com a Convenção Americana de Direitos Humanos
  2. 2 se o art. 331 do Código Penal viola o art. 5º, IV da Constituição Federal
  3. 3 possibilidade de trancamento da ação penal por atipicidade da conduta

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque a jurisprudência desta Corte entende que o delito de desacato (art. 331 do CP) permanece típico mesmo após a internalização da Convenção Americana de Direitos Humanos, não havendo ilegalidade no acórdão que determinou o prosseguimento da ação penal; eventual análise sobre dolo e limites da liberdade de expressão deverá ocorrer no regular andamento processual com instrução adequada.

Court Disposition

denega a ordem

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.