HC 962723 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a denúncia descreve adequadamente os fatos previstos no art. 331 do CP, há correlação entre a exordial e a sentença, as provas testemunhais corroboram a materialidade e autoria, e o reexame do conjunto fático-probatório não é oportuno na via do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante/paciente: KECIANNY GARCES FURTADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Desacato (art. 331 Do Código Penal), Correlação Entre Denúncia E Sentença, Ampla Defesa E Contraditório, Reexame Do Acervo Fático Probatório Em Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KECIANNY GARCES FURTADO
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 violação da correlação entre denúncia e sentença
- 2 ineptidão da denúncia
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a denúncia descreve adequadamente os fatos previstos no art. 331 do CP, há correlação entre a exordial e a sentença, as provas testemunhais corroboram a materialidade e autoria, e o reexame do conjunto fático-probatório não é oportuno na via do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment