HC 819044 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação prima facie suficiente para o desaforamento com base nos arts. 427 e 428 do CPP, diante do pequeno porte das comarcas, da condição de pessoa politicamente exposta do acusado e da presença relevante de jurados das localidades afetadas; ademais, a via do habeas corpus é inadequada para o revolvimento do conteúdo fático-probatório necessário à reforma do decisum.
- Parties
- Paciente: MATUZALÉM C(K)LEBER CARVALHO DE PINHO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Desaforamento, Habeas Corpus, Imparcialidade Do Júri, Competência Territorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATUZALÉM C(K)LEBER CARVALHO DE PINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade do desaforamento previsto nos arts. 427 e 428 do CPP
- 2 dúvida fundada sobre a imparcialidade do júri em comarcas de pequeno porte
- 3 incabimento do reexame fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação prima facie suficiente para o desaforamento com base nos arts. 427 e 428 do CPP, diante do pequeno porte das comarcas, da condição de pessoa politicamente exposta do acusado e da presença relevante de jurados das localidades afetadas; ademais, a via do habeas corpus é inadequada para o revolvimento do conteúdo fático-probatório necessário à reforma do decisum.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus denegado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment