HC 819044 - ACORDAO

HC 819044 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o desaforamento com base na possibilidade fundada de comprometimento da imparcialidade dos jurados (pequena população da comarca e condição de pessoa politicamente exposta do réu), e a desconstituição dessa conclusão implicaria reexame do contexto fático-probatório, medida indisponível na via estreita do habeas corpus.

Parties
Agravante: MATUZ(S)ALÉM C(K)LEBER CARVALHO DE PINHO; Respondente: Autoridade coatora/Tribunal de origem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Desaforamento, Imparcialidade Do Júri, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATUZ(S)ALÉM C(K)LEBER CARVALHO DE PINHO

Agravante

Autoridade coatora/Tribunal de origem

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (quinta Turma)

  1. 1 Se o desaforamento garantiu a imparcialidade do júri
  2. 2 Possível influência do réu sobre os jurados em comarca de pequena população
  3. 3 Viabilidade de reexame de provas na via do habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o desaforamento com base na possibilidade fundada de comprometimento da imparcialidade dos jurados (pequena população da comarca e condição de pessoa politicamente exposta do réu), e a desconstituição dessa conclusão implicaria reexame do contexto fático-probatório, medida indisponível na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos