HC 1018921 - DECISAO
Conquanto examinadas as alegações, a condenação do paciente transitou em julgado em 12/03/2025; assim, o habeas corpus que busca desconstituir decisões proferidas pelas instâncias ordinárias configuraria pretensão revisional e usurpação da competência do Tribunal de origem e do próprio STJ para fins de revisão criminal, razão pela qual o writ não pode ser conhecido em razão da preclusão da matéria, preservando-se a coisa julgada e a segurança jurídica (fundamentado, entre outros, nos arts. 105, I, al. e, e 108, I, al. b, da Constituição).
- Parties
- Paciente: JOÃO OLEGÁRIO DOS SANTOS; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Órgão Ministerial (opinante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (decisão De Mérito Préclusa)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Desaforamento, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Juiz Natural, Preclusão, Coisa Julgada, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO OLEGÁRIO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (opinante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (decisão De Mérito Préclusa)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para atacar condenação após trânsito em julgado
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal
- 3 Preclusão e coisa julgada em face do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Conquanto examinadas as alegações, a condenação do paciente transitou em julgado em 12/03/2025; assim, o habeas corpus que busca desconstituir decisões proferidas pelas instâncias ordinárias configuraria pretensão revisional e usurpação da competência do Tribunal de origem e do próprio STJ para fins de revisão criminal, razão pela qual o writ não pode ser conhecido em razão da preclusão da matéria, preservando-se a coisa julgada e a segurança jurídica (fundamentado, entre outros, nos arts. 105, I, al. e, e 108, I, al. b, da Constituição).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment