AREsp 1737877 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado porque, com a procedência do pedido de desaforamento e a designação de sessão unificada do Júri para os quatro réus, restabeleceu-se a unicidade de julgamento, afastando-se a cisão processual e, consequentemente, a controvérsia que motivou o recurso.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (prejudicado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Desaforamento, Perda De Objeto, Inadmissão De Recurso Especial, Unicidade De Julgamento, Cisão Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (prejudicado)
Legal Issues
- 1 Perda de objeto em razão do restabelecimento da unicidade de julgamento após julgada procedente a pedido de desaforamento
- 2 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, "a", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado porque, com a procedência do pedido de desaforamento e a designação de sessão unificada do Júri para os quatro réus, restabeleceu-se a unicidade de julgamento, afastando-se a cisão processual e, consequentemente, a controvérsia que motivou o recurso.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment