REsp 1958602 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal a quo ao não apreciar os argumentos apresentados nos embargos de declaração quanto à fixação dos honorários de sucumbência; cabe, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o acolhimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Que Dá Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Desaposentação, Honorários De Sucumbência, Embargos De Declaração, Juízo De Retratação, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Que Dá Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 aplicação da tese do STF sobre desaposentação
- 2 omissão na apreciação de argumentos sobre honorários de sucumbência (art. 1.022 CPC)
- 3 fixação dos honorários de sucumbência em conformidade com o art. 85 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal a quo ao não apreciar os argumentos apresentados nos embargos de declaração quanto à fixação dos honorários de sucumbência; cabe, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o acolhimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Determinar retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment