AREsp 2296920 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a questão central do processo foi decidida com fundamento eminentemente constitucional e está vinculada ao precedente obrigatório do STF sobre desaposentação (RE 661256), que afasta a obrigação de restituição dos valores percebidos de boa-fé; assim, aplicar o Tema 692 do STJ ao caso implicaria usurpar competência do STF.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desaposentação, Restituição De Valores, Tutela Antecipada, Repetição De Indébito, Precedente Vinculante, Tema 692 Do STJ, Repercussão Geral (re 661256)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 restituição de valores recebidos a título de desaposentação após decisão judicial posteriormente revogada
- 2 aplicabilidade do Tema 692 do STJ ao caso específico de desaposentação
- 3 competência para apreciação de alegada ofensa a preceito constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a questão central do processo foi decidida com fundamento eminentemente constitucional e está vinculada ao precedente obrigatório do STF sobre desaposentação (RE 661256), que afasta a obrigação de restituição dos valores percebidos de boa-fé; assim, aplicar o Tema 692 do STJ ao caso implicaria usurpar competência do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment