AREsp 792654 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de fundamentação específica quanto à alegada omissão nos termos do art. 535 do CPC (aplicação da Súmula 284 do STF) e por aplicação da tese de repetitivo (Tema 905/STJ) de que o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não incide sobre condenações decorrentes de desapropriação.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Desapropriação, Precatórios, Juros Moratórios E Compensatórios, Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Omissão/contradição/obscuridade (art. 535 Cpc), Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 não admissão de recurso especial
- 2 alegada incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/97 em desapropriações
- 3 suficiência de fundamentação quanto ao art. 535 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de fundamentação específica quanto à alegada omissão nos termos do art. 535 do CPC (aplicação da Súmula 284 do STF) e por aplicação da tese de repetitivo (Tema 905/STJ) de que o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não incide sobre condenações decorrentes de desapropriação.
Court Disposition
negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment