EAREsp 2523229 - DECISAO

EAREsp 2523229 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou corretamente as provas e os fundamentos, reconhecendo a manutenção do poder de polícia do DNIT e a natureza não indenizável da limitação administrativa, havendo vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e ausência de prequestionamento de matérias suscitadas, além de respaldo jurisprudencial do STJ.

Parties
Autor: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Ré: CARMEN MARIA CIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Ação De Rito Comum / Recurso Especial Julgamento No STJ (não Conhecido)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Desapropriação, Ilegitimidade Ativa, Demolição De Construção, Indenização Por Limitação Administrativa, Limitação Administrativa (área Non a Edificandi), Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT

Autor

CARMEN MARIA CIVEIRA

Procedural Posture

Ação De Rito Comum / Recurso Especial Julgamento No STJ (não Conhecido)

  1. 1 ilegitimidade ativa do DNIT em razão da Lei nº 10.233/2001
  2. 2 caráter não indenizável da limitação administrativa de área non a edificandi
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou corretamente as provas e os fundamentos, reconhecendo a manutenção do poder de polícia do DNIT e a natureza não indenizável da limitação administrativa, havendo vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e ausência de prequestionamento de matérias suscitadas, além de respaldo jurisprudencial do STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ).
  • Determino, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, a majoração dos honorários em favor da parte contrária no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.