REsp 2005056 - DECISAO
O STJ concluiu que, diante da jurisprudência pacífica de que a prescrição quinquenal da execução de indenização expropriatória somente se inicia com o pagamento integral do justo preço, e considerando que o pagamento é incontroverso que não ocorreu, não se pode falar em prescrição; por isso o acórdão recorrido que...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Espólio de Armando Valentim Chiamulera; Recorrente: Município de Maringá; Recorrentes (terceiros Interessados): Adélia Ferreira e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Recursos Especiais
- Outcome
- Dou parcial provimento ao recurso especial do espólio de Armando Valentim Chiamulera para anular o acórdão da origem e determinar que nova decisão seja proferida, superando a prejudicial de prescrição; julgo prejudicados os recursos especiais do Município de Maringá e dos terceiros interessados.
- Legal Topics
- Desapropriação, Prescrição Quinquenal, Indenização, Honorários Sucumbenciais, Interesse De Agir, Omissão, Anulação De Acórdão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Armando Valentim Chiamulera
Recorrente
Município de Maringá
Recorrente
Adélia Ferreira e outros
Recorrentes (terceiros Interessados)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 se o prazo prescricional quinquenal para execução de indenização expropriatória inicia antes do pagamento da indenização
- 2 se a desapropriação se consuma sem o pagamento do justo preço
- 3 eventual omissão quanto à existência de interesse de agir do espólio diante de suposta inexistência da desapropriação por erro de identificação de lotes
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, diante da jurisprudência pacífica de que a prescrição quinquenal da execução de indenização expropriatória somente se inicia com o pagamento integral do justo preço, e considerando que o pagamento é incontroverso que não ocorreu, não se pode falar em prescrição; por isso o acórdão recorrido que havia julgado extinta a pretensão por prescrição foi anulado para que o Tribunal de origem reexamine a apelação superando a prejudicial de prescrição, ficando prejudicados os demais recursos especiais.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao recurso especial do espólio de Armando Valentim Chiamulera para anular o acórdão da origem e determinar que nova decisão seja proferida, superando a prejudicial de prescrição; julgo prejudicados os recursos especiais do Município de Maringá e dos terceiros interessados.
Orders
- Anular o acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira nova decisão, superando a prejudicial de prescrição
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment