AREsp 2512898 - DECISAO
Conheceram-se dos agravos por impugnação dos fundamentos de admissibilidade e, diante da configuração de omissão relevante no acórdão dos embargos de declaração quanto ao valor da indenização indicado por TOZZO & CIA LTDA (art. 1.022 do CPC), anulou-se o acórdão dos embargos de declaração para que o Tribunal de origem se manifeste integralmente sobre os pontos omissos; as alegações do DNIT, por terem sido suscitadas apenas em embargos de declaração, configuraram inovação recursal e foram consideradas prejudicadas; os agravos do Estado de Santa Catarina e do DNIT foram prejudicados em razão do provimento do agravo de TOZZO.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravante: TOZZO & CIA LTDA; Agravante: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Dos Agravos E Provimento Parcial Do Agravo De TOZZO & CIA Ltda, Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Retorno À Origem
- Outcome
- agravo de TOZZO & CIA LTDA conhecido e provido em parte; agravos do ESTADO DE SANTA CATARINA e do DNIT prejudicados
- Legal Topics
- Desapropriação, Indenização Por Desvalorização De Imóveis, Embargos De Declaração, Omissão No Acórdão, Inovação Recursal (preclusão), Faixa De Domínio, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
TOZZO & CIA LTDA
Agravante
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Dos Agravos E Provimento Parcial Do Agravo De TOZZO & CIA Ltda, Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinação De Retorno À Origem
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto ao valor da indenização e à aplicação de redutores
- 2 preclusão por inovação recursal relativa a matérias suscitadas apenas em embargos de declaração
- 3 ilegitimidade passiva do Estado e proporcionalidade da responsabilidade entre convenientes
Ratio Decidendi
Conheceram-se dos agravos por impugnação dos fundamentos de admissibilidade e, diante da configuração de omissão relevante no acórdão dos embargos de declaração quanto ao valor da indenização indicado por TOZZO & CIA LTDA (art. 1.022 do CPC), anulou-se o acórdão dos embargos de declaração para que o Tribunal de origem se manifeste integralmente sobre os pontos omissos; as alegações do DNIT, por terem sido suscitadas apenas em embargos de declaração, configuraram inovação recursal e foram consideradas prejudicadas; os agravos do Estado de Santa Catarina e do DNIT foram prejudicados em razão do provimento do agravo de TOZZO.
Court Disposition
agravo de TOZZO & CIA LTDA conhecido e provido em parte; agravos do ESTADO DE SANTA CATARINA e do DNIT prejudicados
Orders
- anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise integralmente e se manifeste sobre os pontos omissos indicados
- prejudicados os agravos do ESTADO DE SANTA CATARINA e do DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment