RMS 72467 - DECISAO

RMS 72467 - DECISAO

Conhecer do recurso ordinário e negar-lhe provimento, pois o Tribunal de origem, em consonância com a orientação consolidada pelo STJ (Pet 12.344/DF), concluiu que a Súmula 102/STJ e as teses repetitivas aplicam-se somente às situações havidas até 12.01.2000; inexistindo cláusula expressa na coisa julgada autorizadora de juros compostos, não é possível admitir a incidência de juros moratórios sobre compensatórios no período posterior ao marco temporal estabelecido pelo STJ.

Parties
Recorrente/impetrante: empresa impetrante; Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (conhecido E Negado Provimento)
Outcome
Conheço do recurso ordinário e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Desapropriação, Juros Moratórios Sobre Juros Compensatórios, Súmulas E Temas Repetitivos Do STJ, Coisa Julgada Material, Incidência Temporal De Precedentes
Processo Civil Direito Administrativo Direito Constitucional Desapropriação Juros Moratórios Sobre Juros Compensatórios Súmulas E Temas Repetitivos Do STJ Coisa Julgada Material Incidência Temporal De Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

empresa impetrante

Recorrente/impetrante

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (conhecido E Negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Incidência de juros moratórios sobre juros compensatórios em ações de desapropriação
  2. 2 Alcance temporal da Súmula 102/STJ e aplicabilidade até 12.01.2000
  3. 3 Efeito de precedentes do STJ sobre decisões de instância ordinária e confronto com coisa julgada

Ratio Decidendi

Conhecer do recurso ordinário e negar-lhe provimento, pois o Tribunal de origem, em consonância com a orientação consolidada pelo STJ (Pet 12.344/DF), concluiu que a Súmula 102/STJ e as teses repetitivas aplicam-se somente às situações havidas até 12.01.2000; inexistindo cláusula expressa na coisa julgada autorizadora de juros compostos, não é possível admitir a incidência de juros moratórios sobre compensatórios no período posterior ao marco temporal estabelecido pelo STJ.

Court Disposition

Conheço do recurso ordinário e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.