REsp 1974548 - DECISAO
O recurso especial foi considerado prejudicado em razão da alteração de orientação firmada na Pet 12.344/DF sobre teses repetitivas, exigindo-se que o Tribunal de origem faça o juízo de conformação do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; assim, os autos devem retornar ao Tribunal de origem para esse reexame, não sendo apreciado o mérito pelo STJ nesta instância.
- Parties
- Recorrente: Estado do Ceará; Recorrente: DNIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Desapropriação, Juros Compensatórios, Juros Moratórios, Indenização, Perícia Judicial Vs Laudo Administrativo, Recursos Repetitivos, Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Ceará
Recorrente
DNIT
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Incidência de juros compensatórios em imóvel improdutivo
- 2 Critério de valoração: laudo do perito judicial versus laudo administrativo
- 3 Momento de incidência e base de cálculo dos juros moratórios e compensatórios
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado prejudicado em razão da alteração de orientação firmada na Pet 12.344/DF sobre teses repetitivas, exigindo-se que o Tribunal de origem faça o juízo de conformação do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; assim, os autos devem retornar ao Tribunal de origem para esse reexame, não sendo apreciado o mérito pelo STJ nesta instância.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que seja realizado o juízo de conformação do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment