REsp 2025832 - DECISAO

REsp 2025832 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que, como regra, o valor da indenização deve ser contemporâneo à data da avaliação pericial (laudo provisório de agosto de 2016 no caso), não tendo sido demonstrada situação excepcional que autorizasse adotar a data do laudo definitivo de fevereiro de 2020.

Parties
Recorrente: AIRCOLD EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A; Recorrido: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Ação De Desapropriação Parcial / Julgamento De Recurso Especial Recurso Desprovido
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Desapropriação, Indenização, Perícia Judicial, Contemporaneidade Do Valor Indenizatório, Juros Moratórios E Compensatórios, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AIRCOLD EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A

Recorrente

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Ação De Desapropriação Parcial / Julgamento De Recurso Especial Recurso Desprovido

  1. 1 data-base da indenização (laudo provisório vs laudo definitivo)
  2. 2 aplicação do art. 26 do Decreto-Lei 3.365/1941
  3. 3 vinculação do juiz ao laudo pericial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial por entender que, como regra, o valor da indenização deve ser contemporâneo à data da avaliação pericial (laudo provisório de agosto de 2016 no caso), não tendo sido demonstrada situação excepcional que autorizasse adotar a data do laudo definitivo de fevereiro de 2020.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.