REsp 2046637 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não enfrentou a questão relativa ao art. 27, §1º, do Decreto-Lei 3.365/1941, e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, impossibilitando o exame da matéria na instância especial.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Recorrida: parte expropriada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Desapropriação / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Desapropriação, Indenização, Juros Moratórios, Juros Compensatórios, Pré Questionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente
parte expropriada
Recorrida
Procedural Posture
Desapropriação / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 prequestionamento quanto ao art. 27, §1º, do Decreto-Lei 3.365/1941
- 2 inclusão de juros moratórios na base de cálculo dos honorários advocatícios
- 3 incidência dos arts. 15-A e 15-B do Decreto-Lei 3.365/1941
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não enfrentou a questão relativa ao art. 27, §1º, do Decreto-Lei 3.365/1941, e não foram opostos embargos de declaração para sanar a omissão, impossibilitando o exame da matéria na instância especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment