AREsp 2511038 - DECISAO

AREsp 2511038 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a exigência da matrícula como prova exclusiva de propriedade, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que verifique a suficiência da documentação quanto à titularidade do direito indenizatório, o adimplemento dos demais requisitos do art. 34 do Decreto-Lei 3.365/1941 (publicação de editais e quitação fiscal) e a questão dos honorários conforme o novo julgamento, preservando-se a finalidade do art. 34 de proteção de terceiros e segurança do pagamento.

Parties
Recorrente: ISAQUE LUCHTENBERG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a exigência da matrícula como prova exclusiva e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova verificação.
Legal Topics
Desapropriação, Servidão Administrativa, Indenização, Levantamento De Depósito, Posse, Prova De Propriedade, Art. 34 Do Decreto Lei 3.365/1941

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISAQUE LUCHTENBERG

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de levantamento da indenização sem apresentação da matrícula imobiliária
  2. 2 Aplicabilidade do art. 34 do Decreto-Lei 3.365/1941 nas servidões administrativas
  3. 3 Pagamento de indenização ao possuidor quando não houver dúvida sobre o domínio

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a exigência da matrícula como prova exclusiva de propriedade, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que verifique a suficiência da documentação quanto à titularidade do direito indenizatório, o adimplemento dos demais requisitos do art. 34 do Decreto-Lei 3.365/1941 (publicação de editais e quitação fiscal) e a questão dos honorários conforme o novo julgamento, preservando-se a finalidade do art. 34 de proteção de terceiros e segurança do pagamento.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a exigência da matrícula como prova exclusiva e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova verificação.

Orders

  • Retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificar a suficiência da documentação quanto à titularidade do direito indenizatório.
  • Verificação do adimplemento dos demais requisitos do art. 34 do Decreto-Lei 3.365/1941, notadamente publicação de editais e quitação fiscal.