AREsp 2674685 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não refutou adequadamente os fundamentos da decisão agravada nem apresentou precedentes do STJ contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico, de modo que incumbia-lhe demonstrar dissídio jurisprudencial e, na falta dessa demonstração, aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Desapropriação, Juros Compensatórios, Juros Moratórios, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 necessidade de apresentação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e realização de cotejo analítico
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não refutou adequadamente os fundamentos da decisão agravada nem apresentou precedentes do STJ contemporâneos ou supervenientes com cotejo analítico, de modo que incumbia-lhe demonstrar dissídio jurisprudencial e, na falta dessa demonstração, aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment