AREsp 2987025 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento porquanto o acórdão recorrido deixou de se manifestar de forma fundamentada sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), notadamente sobre alegadas inconsistências do laudo pericial relativas ao valor de mercado e à exclusão/bloqueio da indenização correspondente à área de marinha, à incidência de juros compensatórios e à base de cálculo dos honorários. Determinou-se, assim, a anulação parcial do julgamento dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que aprecie efetivamente as omissões apontadas. Mantiveram-se, na medida em que devidamente...
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Desapropriação Por Interesse Social / Recurso Especial Interposto Ao STJ (agravo Conhecido E Provido Parcialmente)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento; anula-se parcialmente o julgamento dos embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com apreciação das omissões indicadas; prejudicadas as demais questões.
- Legal Topics
- Desapropriação, Remessa Necessária, Laudo Pericial, Área De Preservação Permanente (app), Honorários Advocatícios, Juros Compensatórios E Moratórios, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Terreno De Marinha, Legitimidade Do INCRA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA
Agravante
Procedural Posture
Desapropriação Por Interesse Social / Recurso Especial Interposto Ao STJ (agravo Conhecido E Provido Parcialmente)
Legal Issues
- 1 legitimidade do INCRA para ajuizar a desapropriação
- 2 validade do laudo pericial e inclusão/exclusão de benfeitorias situadas em APP
- 3 possível desvio de finalidade na desapropriação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se-lhe parcial provimento porquanto o acórdão recorrido deixou de se manifestar de forma fundamentada sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), notadamente sobre alegadas inconsistências do laudo pericial relativas ao valor de mercado e à exclusão/bloqueio da indenização correspondente à área de marinha, à incidência de juros compensatórios e à base de cálculo dos honorários. Determinou-se, assim, a anulação parcial do julgamento dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que aprecie efetivamente as omissões apontadas. Mantiveram-se, na medida em que devidamente...
Court Disposition
Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento; anula-se parcialmente o julgamento dos embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com apreciação das omissões indicadas; prejudicadas as demais questões.
Orders
- Anular parcialmente o julgamento dos embargos de declaração proferidos pelo Tribunal Regional da 5ª Região
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com efetiva apreciação das omissões relativas às teses indicadas no decisum
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment