REsp 2225746 - ACORDAO
A Lei n. 9.985/2000 (SNUC), por sua especialidade e superveniência, determina que a desafetação de unidade de conservação depende de lei específica, de modo que as regras gerais de decadência das desapropriações (art. 3º da Lei n. 4.132/1962 e normas do Decreto-Lei n. 3.365/1941) não se aplicam aos atos de criação de unidades de conservação; portanto, não ocorreu a caducidade do decreto expropriatório, devendo o acórdão recorrido ser reformado para afastar a decadência e processar a ação de desapropriação
- Parties
- Recorrente: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio; Recorrido: Tomaz Rodrigues da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Provimento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Desapropriação, Unidade De Conservação, Caducidade Do Decreto Expropriatório, Sistema Nacional De Unidades De Conservação (snuc), Prazo Decadencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio
Recorrente
Tomaz Rodrigues da Silva
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Provimento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo decadencial previsto no art. 3º da Lei n. 4.132/1962 às unidades de conservação criadas nos termos da Lei n. 9.985/2000
- 2 Se a caducidade do decreto expropriatório pode implicar desafetação tácita de unidade de conservação
- 3 Prevalência da Lei n. 9.985/2000 sobre normas gerais de desapropriação (Decreto-Lei n. 3.365/1941 e Lei n. 4.132/1962)
Ratio Decidendi
A Lei n. 9.985/2000 (SNUC), por sua especialidade e superveniência, determina que a desafetação de unidade de conservação depende de lei específica, de modo que as regras gerais de decadência das desapropriações (art. 3º da Lei n. 4.132/1962 e normas do Decreto-Lei n. 3.365/1941) não se aplicam aos atos de criação de unidades de conservação; portanto, não ocorreu a caducidade do decreto expropriatório, devendo o acórdão recorrido ser reformado para afastar a decadência e processar a ação de desapropriação
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Afastar a decadência do decreto expropriatório e determinar o prosseguimento e julgamento da ação de desapropriação proposta pelo ICMBio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment