AREsp 2623935 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem concluiu que, apesar do término do contrato de concessão, a existência de acordo judicial homologado e o descumprimento das obrigações assumidas pela concessionária (conclusão dos processos desapropriatórios e pagamento das indenizações) impedem o reconhecimento da ilegitimidade ativa; ademais, o exame pretendido implicaria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusula contratual, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: RODOVIAS INTEGRADAS DO PARANÁ S/A - VIAPAR; Agravada: HONPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Exame Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Desapropriação, Ilegitimidade Ativa, Contrato De Concessão, Acordo Homologado, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOVIAS INTEGRADAS DO PARANÁ S/A - VIAPAR
Agravante
HONPAR
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Exame Do Agravo
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa superveniente da concessionária após término do contrato de concessão
- 2 efeitos e obrigatoriedade de cumprimento de acordo homologado judicialmente que impõe deveres à concessionária (conclusão de processos desapropriatórios e pagamento de indenizações)
- 3 possibilidade de exame de cláusulas contratuais e reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem concluiu que, apesar do término do contrato de concessão, a existência de acordo judicial homologado e o descumprimento das obrigações assumidas pela concessionária (conclusão dos processos desapropriatórios e pagamento das indenizações) impedem o reconhecimento da ilegitimidade ativa; ademais, o exame pretendido implicaria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusula contratual, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment