AREsp 2714918 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente as questões de direito e de fato sem violar dispositivos legais: manteve a incidência dos juros compensatórios desde a imissão na posse, aplicou o entendimento do Tema 905 afastando a aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 às...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Ação De Desapropriação / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Do Agravo Quanto a Matéria Não Repetitiva)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Desapropriação, Juros Compensatórios, Juros Moratórios, Indenização, Precatório, Honorários Periciais, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Desapropriação / Recurso Especial Não Conhecido (conhecimento Do Agravo Quanto a Matéria Não Repetitiva)
Legal Issues
- 1 Incidência e marco inicial dos juros compensatórios sobre indenização de desapropriação
- 2 Taxa e marco temporal dos juros moratórios em condenações referentes a desapropriações
- 3 Aplicação do Tema Repetitivo n.º 905 e exclusão da aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 às desapropriações
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente as questões de direito e de fato sem violar dispositivos legais: manteve a incidência dos juros compensatórios desde a imissão na posse, aplicou o entendimento do Tema 905 afastando a aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 às desapropriações e fixou os juros moratórios em 6% ao ano nos termos do art. 15-B do Decreto-lei 3.365/41 a contar de janeiro do ano seguinte ao pagamento do precatório; ademais, a pretensão de reexame de provas é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e não houve omissão a ensejar violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment