AREsp 2508335 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com base no óbice da Súmula n. 7/STJ, porquanto a análise da pretensão do Estado demandaria o reexame do acervo fático-probatório (laudo pericial) formado nos autos, e amparou-se, para tanto, no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Faixa De Domínio, Indenização, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a indenização por desapropriação indireta alcança a totalidade da faixa de domínio projetada ou apenas a área efetivamente ocupada pelo Poder Público
- 2 aplicabilidade dos arts. 186, 927 e 944 do Código Civil à indenização por desapropriação indireta
- 3 obstáculo da Súmula n. 7/STJ quanto à reavaliação de prova pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com base no óbice da Súmula n. 7/STJ, porquanto a análise da pretensão do Estado demandaria o reexame do acervo fático-probatório (laudo pericial) formado nos autos, e amparou-se, para tanto, no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment