AREsp 2495914 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, distinguindo corretamente faixa de domínio e área non aedificandi e limitando a indenização à área efetivamente desapropriada (pista de rolamento e acostamento), e que a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: IVO LUIZ GROTH E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Faixa De Domínio, Faixa Non Aedificandi, Indenização, Perícia, Súmula 7/stj, Juros Compensatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO LUIZ GROTH E OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ofensa imputada ao art. 1.022 do CPC
- 2 interpretação e aplicação do art. 4º da Lei n. 6.766/1979 quanto à distinção entre faixa de domínio e área non aedificandi
- 3 quantificação da área indenizável (faixa de domínio vs área não edificável adjacente)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, distinguindo corretamente faixa de domínio e área non aedificandi e limitando a indenização à área efetivamente desapropriada (pista de rolamento e acostamento), e que a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment