REsp 2098804 - ACORDAO
O Agravo Interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes sem omissão apta a ensejar acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; faltou prequestionamento de dispositivos federais apontados; a recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão (aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284/STF) e a pretendida reforma demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/autora: ECO101 CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS S/A; Assistente Da Autora: ANTT - AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES; Réu: JOSÉ HENRIQUE DONATELI; Réu: ROSALINA FORTUNA DONATELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Faixa De Domínio, Posse, Prequestionamento, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECO101 CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS S/A
Recorrente/autora
ANTT - AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES
Assistente Da Autora
JOSÉ HENRIQUE DONATELI
Réu
ROSALINA FORTUNA DONATELI
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à desapropriação indireta e posse sobre faixa de domínio (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 falta de prequestionamento de dispositivos federais (arts. 327, III, e 555 do CPC)
- 3 comprovação da transferência de titularidade/posse por desapropriação (imissão na posse e pagamento de indenização prévia)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes sem omissão apta a ensejar acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; faltou prequestionamento de dispositivos federais apontados; a recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão (aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284/STF) e a pretendida reforma demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment