AREsp 2521559 - DECISAO

AREsp 2521559 - DECISAO

Houve negativa de prestação jurisdicional e omissão relevante porque o Tribunal de origem, ao acolher embargos de declaração da CESP para afastar os juros compensatórios, apreciou matéria que não fora impugnada na apelação (logo, preclusa) e não enfrentou de forma clara a questão suscitada pelos embargantes,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GUILHERME AFIF DOMINGOS; Agravante: SILVIA MARIA DELLIVENNERI DOMINGOS; Agravada: Companhia Energética de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos
Outcome
Agravo conhecido e provido para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
Legal Topics
Desapropriação Indireta, Juros Compensatórios, Preclusão, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Processual Civil Direito Civil Direito Administrativo Desapropriação Indireta Juros Compensatórios Preclusão Embargos De Declaração Negativa De Prestação Jurisdicional +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME AFIF DOMINGOS

Agravante

SILVIA MARIA DELLIVENNERI DOMINGOS

Agravante

Companhia Energética de São Paulo

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos

  1. 1 preclusão da matéria relativa aos juros compensatórios por não ter sido impugnada em apelação
  2. 2 cabimento e limites dos embargos de declaração, inclusive quanto a efeitos infringentes
  3. 3 omissão/negativa de prestação jurisdicional por não enfrentar questão relevante suscitada nos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Houve negativa de prestação jurisdicional e omissão relevante porque o Tribunal de origem, ao acolher embargos de declaração da CESP para afastar os juros compensatórios, apreciou matéria que não fora impugnada na apelação (logo, preclusa) e não enfrentou de forma clara a questão suscitada pelos embargantes, configurando violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso o agravo foi conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento

Orders

  • Anula-se o acórdão dos embargos de declaração
  • Devolvem-se os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise do vício apontado