AREsp 2812533 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial (incidência da Súmula 282/STF), não rebatendo de modo específico a decisão agravada, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Município de Aparecida de Goiânia; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Súmula 282/stf, Súmula 182/stj, Prescrição Decenal, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Art. 2.029 Do CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Aparecida de Goiânia
Agravante
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial frente à aplicação da Súmula 282/STF
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
- 3 prescrição decenal em desapropriação indireta
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial (incidência da Súmula 282/STF), não rebatendo de modo específico a decisão agravada, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment