REsp 2171759 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de recurso especial manejado pelo Município de Aparecida de Goiânia com fundamento no art. 105, III, a, da CF, contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, assim ementado (fl. 182): APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. PRESCRIÇÃO AFASTADA. ESBULHO...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Município de Aparecida de Goiânia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Retorno Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Conformação/juízo De Retratação
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Prescrição, Juros Moratórios Termo Inicial, Recursos Repetitivos, Precatório, Art. 1.040 Cpc/2015
Direito Processual Civil Direito Administrativo Direito Civil Desapropriação Indireta Prescrição Juros Moratórios Termo Inicial Recursos Repetitivos Precatório +1 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
Município de Aparecida de Goiânia
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Retorno Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Conformação/juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à desapropriação indireta (decenal)
- 2 termo inicial dos juros moratórios em desapropriações
- 3 aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (arts. 1.036 e ss. e art. 1.040 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment