AREsp 2872835 - DECISAO

AREsp 2872835 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. A decisão fundamentou-se na ausência de prequestionamento quanto a temas suscitados (arts. 9º e 1.314 do CC), o que impede o exame nesta Corte, e em óbice à admissão do recurso por implicar reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ). Ademais, o acórdão recorrido assentou-se em mais de um fundamento suficiente, parte dos quais não foi impugnada, prejudicando a análise de divergência jurisprudencial; por esses motivos o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante/autor: JOAO TURMINA; Réu/recorrido: DNIT; Cônjuge Falecida: RITA ANDREOLA TURMINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Desapropriação Indireta, Legitimidade Ativa, Juros Compensatórios, Prequestionamento, Súmulas, Honorários Advocatícios, Princípio Da Não Surpresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOAO TURMINA

Agravante/autor

DNIT

Réu/recorrido

RITA ANDREOLA TURMINA

Cônjuge Falecida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 ilegitimidade ativa do autor para pleitear metade da indenização pertencente à cônjuge falecida
  2. 2 alegada violação do art. 9º e art. 10 do CPC
  3. 3 alegada violação do art. 1.314 do Código Civil

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. A decisão fundamentou-se na ausência de prequestionamento quanto a temas suscitados (arts. 9º e 1.314 do CC), o que impede o exame nesta Corte, e em óbice à admissão do recurso por implicar reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ). Ademais, o acórdão recorrido assentou-se em mais de um fundamento suficiente, parte dos quais não foi impugnada, prejudicando a análise de divergência jurisprudencial; por esses motivos o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo interposto por JOAO TURMINA e não conheço do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão de gratuidade de justiça.