AREsp 2826199 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos da legislação infraconstitucional supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Prescrição, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 alegação de prescrição como matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos da legislação infraconstitucional supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar automaticamente a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 na hipótese (não verificado descabimento nítido).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment