REsp 2243740 - DECISAO

REsp 2243740 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido e demandariam reexame de matéria fático-probatória; aplicou-se, por analogia, a vedação contida nas Súmulas 283/284 do STF e o óbice da Súmula 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: Município de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Desapropriação Indireta, Sub Rogação, Confusão, Coisa Julgada, Juros Compensatórios, Reexame Fático Probatório, Tema 1004/stj, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Município de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 Aplicabilidade do instituto da confusão (arts. 381 e ss. CC)
  2. 2 Possibilidade de sub-rogação do Município no crédito da indenização (art. 31, Decreto-Lei nº 3.365/1941)
  3. 3 Incidência do Tema 1004/STJ sobre a hipótese

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido e demandariam reexame de matéria fático-probatória; aplicou-se, por analogia, a vedação contida nas Súmulas 283/284 do STF e o óbice da Súmula 7 do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Publique-se e intimem-se