AREsp 2502229 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o STJ já pacificou, no Tema 1.019 (REsp 1.757.352/SC e 1.757.385/SC), que o prazo prescricional aplicável à desapropriação indireta é de 10 anos (parágrafo único do art. 1.238 do CC) e, aplicando-se a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002,...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Amarildo Brovedan Toreti; Autor: Leonir Bristot Toretti; Réu: Departamento de Infraestrutura de Santa Catarina - DEINFRA/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Desapropriação Indireta / Decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça (agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Prescrição, Prazo Prescricional, Regra De Transição Do Art. 2.028 Do Cc/2002, Tema 1.019/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amarildo Brovedan Toreti
Autor
Leonir Bristot Toretti
Autor
Departamento de Infraestrutura de Santa Catarina - DEINFRA/SC
Réu
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Desapropriação Indireta / Decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça (agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 qual o prazo prescricional aplicável à desapropriação indireta
- 2 incidência da regra de transição do art. 2.028 do CC/2002 e termo inicial dos prazos prescricionais
- 3 aplicabilidade da tese firmada no Tema 1.019/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o STJ já pacificou, no Tema 1.019 (REsp 1.757.352/SC e 1.757.385/SC), que o prazo prescricional aplicável à desapropriação indireta é de 10 anos (parágrafo único do art. 1.238 do CC) e, aplicando-se a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002, o termo inicial é 11/01/2003; como a ação foi ajuizada em 12/05/2016, estava prescrita a pretensão indenizatória.
Court Disposition
Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment