AREsp 2821732 - DECISAO
Recurso prejudicado por estar a matéria abrangida por tese repetitiva (Pet 12.344/DF); determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, motivo pelo qual não se analisou o mérito do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Hospital Evangélico de Rio Verde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática No STJ Prejudicando O Recurso E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Desapropriação Indireta, Juros Compensatórios, Recursos Repetitivos, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Modulação De Efeitos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hospital Evangélico de Rio Verde
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática No STJ Prejudicando O Recurso E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 incidência de juros compensatórios em desapropriação
- 2 momento para fixação do justo preço na desapropriação indireta
- 3 aplicabilidade das teses firmadas na Pet 12.344/DF e necessidade de juízo de conformação pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Recurso prejudicado por estar a matéria abrangida por tese repetitiva (Pet 12.344/DF); determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, motivo pelo qual não se analisou o mérito do recurso especial.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment