AREsp 2186056 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão de admissibilidade do agravo interno, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional suscitada (art.100 CF) é de competência do STF, e as questões relativas à validade e conteúdo do laudo pericial demandariam reexame do conjunto fático-probatório, circunstância...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VALEC ENGENHARIA CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S.A.; Réu/expropriado: WALDEZ PIRES DE SOUZA; Réu/expropriada: MARIA DAS GRAÇAS MEDEIROS DE SOUZA; Apelante (nos Autos Originários): USINA VALE DO VERDÃO S. A. AÇÚCAR E ÁLCOOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão De Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Desapropriação Por Utilidade Pública, Regime De Precatórios, Perícia Judicial E Observância De Normas ABNT, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Competência Para Matéria Constitucional (stf Vs Stj), Juros Compensatórios E Moratórios, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALEC ENGENHARIA CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S.A.
Agravante
WALDEZ PIRES DE SOUZA
Réu/expropriado
MARIA DAS GRAÇAS MEDEIROS DE SOUZA
Réu/expropriada
USINA VALE DO VERDÃO S. A. AÇÚCAR E ÁLCOOL
Apelante (nos Autos Originários)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão De Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 submissão da VALEC ao regime de precatórios (art.100 CF)
- 2 aplicação do art. 15-B do Decreto-Lei 3.365/1941 quanto aos juros moratórios
- 3 observância das normas ABNT (ABNT NBR 14653-3:2004) na perícia judicial
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão de admissibilidade do agravo interno, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional suscitada (art.100 CF) é de competência do STF, e as questões relativas à validade e conteúdo do laudo pericial demandariam reexame do conjunto fático-probatório, circunstância vedada ao recurso especial (Súmula 7/STJ). Além disso, os dispositivos apontados não contêm comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; e há fundamentos suficientes na decisão recorrida que impedem o conhecimento do recurso (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 1.196/1.197
- Conheço do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment