AREsp 2621629 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base em 1/4 foi adequadamente fundamentada pela existência de duas condenações transitadas em julgado, estando a dosimetria inserida na discricionariedade judicial que somente é revista em situações excepcionais quando faltar fundamentação idônea ou houver violação de direito.
- Parties
- Agravante: JOÃO MARCOS PEREIRA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Descaminho, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Antecedentes Criminais, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARCOS PEREIRA FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de exasperação da pena-base por maus antecedentes
- 2 quantificação da majoração da pena por circunstâncias judiciais (frações de 1/8 ou 1/6)
- 3 aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base em 1/4 foi adequadamente fundamentada pela existência de duas condenações transitadas em julgado, estando a dosimetria inserida na discricionariedade judicial que somente é revista em situações excepcionais quando faltar fundamentação idônea ou houver violação de direito.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment