CC 202661 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Federal da 3ª Vara de Maringá - SJ/PR, porque a nota fiscal foi emitida em nome de empresa com sede em Maringá, os principais investigados residem no local, há indícios de sócio oculto beneficiário econômico e a persecução penal será mais efetiva no Paraná, sendo aplicável a mitigação da Súmula 151/STJ quando a colheita de provas e a instrução forem facilitadas na sede da pessoa jurídica.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 6A VARA DE GUARULHOS - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 3A VARA DE MARINGÁ - SJ/PR; Investigada: IZEPE MÓVEIS E LOGÍSTICA EIRELI; Destinatário: Hassan Mihamad Droubi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência (conflito Negativo De Jurisdição) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 3ª Vara de Maringá - SJ/PR
- Legal Topics
- Descaminho, Competência, Conflito De Competência, Súmula 151/stj, Apreensão De Mercadorias, Falsidade Ideológica, Interposição Fraudulenta De Terceiros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 6A VARA DE GUARULHOS - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 3A VARA DE MARINGÁ - SJ/PR
Suscitado
IZEPE MÓVEIS E LOGÍSTICA EIRELI
Investigada
Hassan Mihamad Droubi
Destinatário
Procedural Posture
Conflito De Competência (conflito Negativo De Jurisdição) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 definição do juízo competente para crime de descaminho com apreensão de mercadoria em trânsito
- 2 incidência e exceções da Súmula 151/STJ
- 3 ocultação dos reais importadores e imputação da autoria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Federal da 3ª Vara de Maringá - SJ/PR, porque a nota fiscal foi emitida em nome de empresa com sede em Maringá, os principais investigados residem no local, há indícios de sócio oculto beneficiário econômico e a persecução penal será mais efetiva no Paraná, sendo aplicável a mitigação da Súmula 151/STJ quando a colheita de provas e a instrução forem facilitadas na sede da pessoa jurídica.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 3ª Vara de Maringá - SJ/PR
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment