REsp 1844090 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a apreciação da prova tributária implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; a impugnação genérica à dosimetria atrai a Súmula 283/STF; e a majoração da pena-base e a fração aplicada pela continuidade delitiva foram fundamentadas dentro da discricionariedade vinculada e em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: Paulo Alexandre Spohr; Corréu: Almerindo José Helfer
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/06/2024 a 10/06/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Descaminho, Evasão De Divisas, Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Alexandre Spohr
Agravante
Almerindo José Helfer
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/06/2024 a 10/06/2024)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 13 e 334 do CP c/c art. 148 do CTN
- 2 violação do art. 59 do CP (dosimetria da pena)
- 3 violação do art. 71 do CP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a apreciação da prova tributária implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; a impugnação genérica à dosimetria atrai a Súmula 283/STF; e a majoração da pena-base e a fração aplicada pela continuidade delitiva foram fundamentadas dentro da discricionariedade vinculada e em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment