AREsp 2637164 - DECISAO
Conhecer dos agravos e negar provimento aos recursos especiais porque o Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em reexame soberano dos fatos, concluiu pela existência de provas idôneas da origem estrangeira das mercadorias (autos de apreensão, auto de prisão em flagrante e depoimentos policiais) e pela adesão dos recorrentes à empreitada delitiva; a conduta de transportar se amolda ao §1º, inciso III, do art.334 do CP; e o pedido de insignificância foi rejeitado em razão do montante do imposto apurado (R$96.085,00), não sendo possível, na via especial, o revolvimento do acervo fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: AYRES RODRIGUES TAVARES; Agravante: IMAD HASSAN AWALE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço dos agravos para negar provimento aos recursos especiais.
- Legal Topics
- Descaminho, Inadmissão De Recurso Especial, Materialidade Da Infração, Laudo Merceológico, Princípio Da Insignificância, Súmula 7/stj, Prequestionamento (súmulas 282 E 356/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYRES RODRIGUES TAVARES
Agravante
IMAD HASSAN AWALE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 386, inciso III, do CPP (ausência de prova/atipicidade)
- 2 inconclusividade do laudo merceológico e suprimento por outras provas
- 3 aplicação do art. 71, inciso III, do Decreto n. 6.759/2009 quanto à exclusão do II em caso de perdimento
Ratio Decidendi
Conhecer dos agravos e negar provimento aos recursos especiais porque o Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em reexame soberano dos fatos, concluiu pela existência de provas idôneas da origem estrangeira das mercadorias (autos de apreensão, auto de prisão em flagrante e depoimentos policiais) e pela adesão dos recorrentes à empreitada delitiva; a conduta de transportar se amolda ao §1º, inciso III, do art.334 do CP; e o pedido de insignificância foi rejeitado em razão do montante do imposto apurado (R$96.085,00), não sendo possível, na via especial, o revolvimento do acervo fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço dos agravos para negar provimento aos recursos especiais.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment