AREsp 2708678 - ACORDAO
Superado o óbice da impugnação genérica, a Corte concluiu que a dosimetria está devidamente fundamentada: a pena-base foi majorada por concurso de agentes (prática conjunta com Mauro Vieira), o aumento de 4 meses e 15 dias é proporcional segundo a fração jurisprudencial aplicada, a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos está prevista e fundamentada nos arts. 44 e 45 do CP, e o valor da prestação pecuniária (4 salários mínimos) foi fixado em conformidade com a situação econômica do réu e a extensão do dano.
- Parties
- Agravante: Agravante; Corréu: Mauro Vieira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Descaminho, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Prestação Pecuniária, Substituição De Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Regime Inicial De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Mauro Vieira
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial diante de impugnação genérica (Súmula 182/STJ)
- 2 fundamentação da majoração da pena-base por concurso de agentes
- 3 proporcionalidade da fração aplicada na majoração da pena-base
Ratio Decidendi
Superado o óbice da impugnação genérica, a Corte concluiu que a dosimetria está devidamente fundamentada: a pena-base foi majorada por concurso de agentes (prática conjunta com Mauro Vieira), o aumento de 4 meses e 15 dias é proporcional segundo a fração jurisprudencial aplicada, a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos está prevista e fundamentada nos arts. 44 e 45 do CP, e o valor da prestação pecuniária (4 salários mínimos) foi fixado em conformidade com a situação econômica do réu e a extensão do dano.
Court Disposition
Agravo regimental provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment