AREsp 1784148 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, rejeitou-se a preliminar de inépcia da denúncia porquanto a materialidade foi comprovada por Auto de Infração e Termo de Apreensão da Receita Federal, documentos formalmente hábeis e não impugnados administrativamente, sendo vedado nesta Corte reexaminar provas (Súmula 7/STJ). A pretensão de aplicação do princípio da insignificância foi afastada em razão do montante do tributo iludido ser de R$39.559,03, superior ao limite jurisprudencial de R$20.000,00; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: EPIDIO DOS SANTOS; Parte/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Descaminho, Contrabando, Inépcia Da Denúncia, Princípio Da Insignificância, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EPIDIO DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Parte/parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de inépcia da denúncia por ausência de delimitação da materialidade delitiva
- 2 pedido de aplicação do princípio da insignificância
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, rejeitou-se a preliminar de inépcia da denúncia porquanto a materialidade foi comprovada por Auto de Infração e Termo de Apreensão da Receita Federal, documentos formalmente hábeis e não impugnados administrativamente, sendo vedado nesta Corte reexaminar provas (Súmula 7/STJ). A pretensão de aplicação do princípio da insignificância foi afastada em razão do montante do tributo iludido ser de R$39.559,03, superior ao limite jurisprudencial de R$20.000,00; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment