AREsp 2779934 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ, em consonância com o Tema 158 do STF, mantém que a aplicação de atenuantes (como a confissão espontânea) não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal, e a Terceira Seção rejeitou a proposta de cancelamento da Súmula n. 231/STJ.
- Parties
- Agravante: EDUARDO MORENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Descaminho, Dosimetria, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula N. 231/stj, Redução Da Pena Aquém Do Mínimo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MORENO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão de atenuante
- 2 Aplicabilidade e vigência da Súmula n. 231/STJ
- 3 Competência do STJ para rever enunciado de repercussão geral do STF (Tema 158)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ, em consonância com o Tema 158 do STF, mantém que a aplicação de atenuantes (como a confissão espontânea) não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal, e a Terceira Seção rejeitou a proposta de cancelamento da Súmula n. 231/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment