AREsp 2779934 - ACORDAO

AREsp 2779934 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ, em consonância com o Tema 158 do STF, mantém que a aplicação de atenuantes (como a confissão espontânea) não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal, e a Terceira Seção rejeitou a proposta de cancelamento da Súmula n. 231/STJ.

Parties
Agravante: EDUARDO MORENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Descaminho, Dosimetria, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula N. 231/stj, Redução Da Pena Aquém Do Mínimo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO MORENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão de atenuante
  2. 2 Aplicabilidade e vigência da Súmula n. 231/STJ
  3. 3 Competência do STJ para rever enunciado de repercussão geral do STF (Tema 158)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ, em consonância com o Tema 158 do STF, mantém que a aplicação de atenuantes (como a confissão espontânea) não autoriza reduzir a pena abaixo do mínimo legal, e a Terceira Seção rejeitou a proposta de cancelamento da Súmula n. 231/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.