REsp 1829212 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental. O Tribunal entendeu que a discussão sobre a recepção constitucional da remessa ex officio envolve matéria constitucional que não pode ser decidida neste Tribunal, aplicou o óbice da Súmula 284/STF às alegações deficientemente fundamentadas e confirmou que, diante da nulidade parcial de provas, o Ministério Público pode aditar a denúncia nos termos dos arts. 384 e 569 do CPP para indicar fatos e provas remanescentes, evitando o arquivamento implícito; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mérito da remessa necessária, pois não houve esgotamento da análise sobre a justa causa para os delitos...
- Parties
- Agravante: LAW KIN CHONG; Agravante: HWU SU CHIU LAW
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (nega‑se provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Descaminho, Nulidade De Provas, Aditamento À Denúncia, Reexame Necessário (remessa Ex Officio), Habeas Corpus, Lavagem De Capitais, Justa Causa, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAW KIN CHONG
Agravante
HWU SU CHIU LAW
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Recepção ou não da remessa ex officio (art. 574, I, CPP) pela Constituição (art. 129, I, CF)
- 2 Possibilidade de juiz de primeiro grau conceder habeas corpus de ofício para trancar ação penal por ausência de justa causa
- 3 Admissibilidade de aditamento à denúncia para incluir fatos não descritos na denúncia originária
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental. O Tribunal entendeu que a discussão sobre a recepção constitucional da remessa ex officio envolve matéria constitucional que não pode ser decidida neste Tribunal, aplicou o óbice da Súmula 284/STF às alegações deficientemente fundamentadas e confirmou que, diante da nulidade parcial de provas, o Ministério Público pode aditar a denúncia nos termos dos arts. 384 e 569 do CPP para indicar fatos e provas remanescentes, evitando o arquivamento implícito; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mérito da remessa necessária, pois não houve esgotamento da análise sobre a justa causa para os delitos...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (nega‑se provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento do mérito da remessa necessária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment